Pust.cz

Server pro učitele půstu
It is currently Thu Jan 18, 2018 7:45 am

All times are UTC




Post new topic Reply to topic  [ 21 posts ]  Go to page Previous  1, 2
Author Message
 Post subject:
PostPosted: Mon Dec 17, 2007 7:56 pm 
Offline

Joined: Sat Nov 17, 2007 10:14 pm
Posts: 16
Mac: kdybych to rekl povrchne, jak to probiha primo zde, ve fyzickem svete - lidske telo denne spotrebovava mnozstvi energie, ikdyby jsi cely den prolezel v posteli. Tomu se rika metabolismus. Kdyz delas nejakou fyzickou aktivitu, musisis prijmout zpet energii vynalozenou behem fyzikce aktivity + prijmout taky energii spotrebovanou tvym telem samym. Kdyz tedy nekdo drzi pust, jeho metabolismus se zacne postupne zastavovat, az se temer zastavi. A kdyz zacne zase jist, jeho vydej mtabolismus(-> 0KJ)+fyzicka aktivita je mensi, nez jeho prijem. Takze zacne pribirat na vaze.
Existujou jednoduch zpusoby jak ho co nejvice zrychlit, ale to je vhodne spise pro sportovce, nez pro vas, ti potrebujeji mit dobre vykony.

A rekl bych, ze modlitba neni tak uplne meditace. Nektere vetve buddhismu maji taky modlitby. Napriklad kdyz zasvecuji nejake sochy nebo mista. Modblitba je vysilani spravedlivych myslenek. Kdyz se nekdo bude modlit napriklad tak, ze si bude myslet: "Ooo boze, zbav me vseho zleho" - ve skutecnosti se toho zbavuje on sam silou sve mysli - prikazujes svym schopnostem, aby to udelaly. Spravedlive myslenky muzes zamerit taky na nekoho konkretniho, nebo na vetsi celky. Jde o to, jak silne myslenky mas - a kdyz se nekdo dobre cini na sve ceste, jeho myslenky budou silnejsi a silnejsi. Nepise se v bibli - Buh rekl: budiz svetlo - a bylo svetlo... atd atd. Ale kdyz nekdo odrikava jen to co musi a ve skutecnosti pri tom mysli na nejruznejsi jine veci, nebude to k nicemu.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Mon Dec 17, 2007 8:45 pm 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Mon Sep 25, 2006 4:55 am
Posts: 1323
Location: Zem
GeorgeLD: Na tomto serveru se píše (a radí) o věcech vyzkoušených nepiš sem prosím doměnky Dík


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Mon Dec 17, 2007 9:05 pm 
Offline

Joined: Sat Nov 17, 2007 10:14 pm
Posts: 16
Pavel: co se metabolismu tyce, mam to vyzkousene, protoze jsem se tim kdysi davno velice aktivne zabyval v mych sportovnich aktivitach.
Co se spravedlivych myslenek tyce (motliteb), vysilam je pravidlene kazdy den a mam je vyzkousene. Koho ale zajimaji moje uspechy? Predkladam dukazy. Nespeje nahodou to, ze kazdy bude rikat sve pochopeni, k deformaci? Sakjamuni zmenil sve uceni v prubehu sveho zivota nekolikrat- pak rekl, ze neexistuje Zakon, ktery lze ucit - zjistil, ze na kazde urovni prebira ridici ulohu Zakon te urovne. To mas jako s tim metabolismem - ty jsi mluvil o cakrach a to byl projev Zakona vyssi urovne a ja jsem mluvil o hrubem projevu v tomto fyzickem rozmeru, ktery je znam pod pojmem metabolismus. A meli jsme pravdu oba.
Nedostalo se takhle do zkazy napriklad krestanstvi? Kdyz si ti na vedoucich postavenich zacali vykladat Zakon, ktery je v bilbi, po svem a zacali ho sirit mezi krestany, zdeformovalo to cele jejich pochopeni. V bibli se pisou veci, ktere znamenaji neco jineho, nez jaky panuje v krestanstvi nazor - proc? Protoze situace, ktera panovala - radit na zaklade sveho vlastniho pochopeni - byla jednoduse spatna. Ohledne veci v lidkse spolecnosti - muzes nekomu vysvetlit, jak funguje motor a nebude to problem - tohle je ale jina situace. Jakmile se na zaklade takoveho postupu vytvori zaujate nazory, vsehno je spatne.
Celou absurdnost muzs videt na otazce toho tloustnuti po pustu - Ty vysvetlujes mechanismus caker. Ja vysvetluju metabolismus. Kazdy vime, ze oboje dovje je pravdive, ale uroven vykladu je ruzna. Ted nekdo prijde a rekne: to s tema cakrama je pekna blbost, je to jednoduse matabolismus - jeho predujaty nazor mu zabranil v tom, dostat se dal - a klidne s metabolismem mohl mit mnohem vice zkusenosti nez kdokoli tady na foru.
Jakmile zacne clovek sirit sve vlastni pochopeni nejakeho zakona, negativne tim ohrozi ty, kteri maji tendenci tvorit si predujate nazory. Nevedlo to nahodou i k situaci jaka je ve spolecnosti? Kolik lidi veri ve vyssi bytosti? Temer nikdo, vysmeji se ti do tvare kdyby jsi o tom pred nimi mluvil - proc? Protoze maji sve tvrdohlave nazory, ktere si vytvorili na zaklade tech "velkych osobnosti", kteri sirili sve vlastni pochopeni Zakona - a jejich pochopeni a jejich "velka" zivotni zkusenost je: bohove neexistuji.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Mon Dec 17, 2007 9:19 pm 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Mon Sep 25, 2006 4:55 am
Posts: 1323
Location: Zem
GeorgeLD: Ukaž stránku s žebříčky a rekordy kde figuruje Tvoje jmeno na stupních vítězů - pak uvěřím že o metabolismu je možno mluvit jako o čakrálním systému člověka, nebo apoň jen že jsi v tom opravdu doma něčeho jsi tím dokázal. Zatím samá teorie...
Příčina ztroskotání křesťanství je opravdu téma které sem nepatří - to tu dávno berem jako očividný fakt .


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Mon Dec 17, 2007 9:36 pm 
Offline

Joined: Sat Nov 17, 2007 10:14 pm
Posts: 16
Pavel: o metabolismu nelze mluvit jako o cakralnim systemu cloveka. Metabolismus je metabolismu a cakralni system je cakralni system. Cakralni system je podstatou metabolismu. Cakralni system existuje v jinem rozmeru a jeho projev do tohoto rozmeru je metabolismus.
To mas jako napriklad s astralnim cestovanim - s cimz mam, samozrejme zkusenost - kdyz vyjdes ven z tela, clovek ktery nema otevrene treti oko te nemuze videt. Ale muzes se pokusit udelat projev do tohoto rozmeru - tim projevem muze byt treba to, ze pohnes nejakou veci, nebo se pokusis zviditelnit, coz se zde muze v lidskych ocich a tedy i na fotografii projevit jako slaba svetelna zare. A ted nekdo rekne - aha, podivej, tamhle neco sviti. A druhy mu odpovi, to nic, to jenom neco sviti. Ale co je podstatou toho svetla? Nejaka duse. Takze budou spravne obe varianty: tamhle neco sviti/tamhle je nejaka duse. Nemyslim ze je to tak tezke pochopit - mas rad logiku, ne?
Pricina ztroskotani krestanstvi sem patri od te doby, co se snazis vytvorit tu samou pricinu ty sam.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Mon Dec 17, 2007 9:47 pm 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Mon Sep 25, 2006 4:55 am
Posts: 1323
Location: Zem
Quote:
Cakralni system je podstatou metabolismu.

Ukaž na sobě na svém výsledku kde toto tvrzení funguje
Quote:
To mas jako napriklad s astralnim cestovanim - s cimz mam, samozrejme zkusenost

Předveď - čekám na světýlko :wink: Když nebudu dávat pozor, rozštěkej Nera pak si třeba všimnu ...
Quote:
Pricina ztroskotani krestanstvi sem patri od te doby, co se snazis vytvorit tu samou pricinu ty sam.

Jirko, husto tu bylo naposledy v době, kdy jsem začal tvrdit že destilka se dá pít. A to se psal rok 2002 - tedy 5 let tomu nazad, Bouře s prvními 21čkami přešla a pak už tu byl klid a ten tu také zůstane. Najdi si prosím jiný server, kde Tě administrátor nechá přednášet svoje teorie nebo si raději zaplať svůj, protože s takovým přístupem Tě nikdo nikde dlouho nenechá..
Z Tvé fotky je vidět že máš na to času dost :wink:
Image


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 21 posts ]  Go to page Previous  1, 2

All times are UTC


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group